지난 8월 28일 WK리그 수원FC 위민과 서울시청의 경기 중 배선영 주심이 지소연 선수를 향해 월경을 의미하는 은어인 '걸스데이'라는 표현을 쓰며 예민하다는 취지의 성희롱성 발언을 했습니다.
대한축구협회 공정위원회는 심의를 거쳐 배 심판에게 3개월 출전 정지 처분을 내렸습니다. 이는 협회 규정상 성희롱 관련 징계 범위인 3개월에서 1년 중 최저 수준에 해당합니다.
에디터 분석
규정이라는 이름의 낮은 천장
경기 운영의 절대적 권한을 가진 심판이 선수의 생리적 현상을 비하하는 표현을 썼다. 특히 항의하는 선수에게 사과 대신 경고 카드를 꺼내든 행위는 권력 관계를 이용한 2차 가해의 성격이 짙다.
징계 수위는 규정상 최저 수준인 3개월 출전 정지다. 성희롱이라는 명백한 잘못이 확인되었음에도 징계의 하한선에 맞춘 처분은 피해자가 느낄 상실감과 별개로 조직이 이 사안을 얼마나 무겁게 보는지 드러낸다.
스포츠 현장에서 심판의 권위는 공정한 판정에서 나온다. 하지만 특정 성별의 신체적 특성을 조롱의 도구로 삼는 순간 그 권위는 폭력이 된다. 징계 수위가 낮다는 것은 단순히 기간의 문제가 아니라, 이러한 발언이 경기장 내에서 용인될 수 있다는 잘못된 신호를 줄 수 있다는 점에 있다.
사실 전달에 그친 보도와 솜방망이 처벌의 지적
대부분의 매체가 심판의 발언 내용과 3개월 출전 정지라는 결과에 집중했다. MBC, KBC광주방송, KBS는 규정에 따른 징계 사실을 충실히 전달하며 사건의 경과를 요약하는 데 주력했다.
머니투데이는 이번 처분을 솜방망이 처벌이라고 직접적으로 명명하며 징계 수위의 적절성에 의문을 제기했다. 한겨레는 심판이 무선 교신을 통해 발언했다는 점과 초기에는 해당 단어 사용을 부인했다는 구체적인 정황을 짚어내며 사건의 맥락을 더 세밀하게 복원했다.
보도들은 공통적으로 구단이 시즌 일정 때문에 재심을 포기했다는 점을 언급했다. 하지만 피해 선수가 겪었을 심리적 타격이나, 성희롱성 발언이 스포츠 현장에서 반복되는 구조적 원인에 대해서는 깊이 있게 파고든 보도가 없다. 징계 수위가 낮다는 지적을 넘어, 왜 규정의 최저치가 이 정도에 머물러 있는지 묻는 후속 취재가 필요하다.