일본의 포토저널리스트 이토 다카시가 40년에 걸쳐 한국, 일본, 북한의 조선인 피폭자 146명을 취재한 증언집 『피폭된 조선』의 한국어판을 출간했다.
이 책은 1945년 히로시마와 나가사키 원폭 투하 당시 피해자 70만 명 중 약 7만 명에 달했던 조선인들의 참혹한 피해 실상과 증언, 흑백사진을 기록하여 일본의 식민 지배라는 가해 역사를 드러내고자 했다.
에디터 분석
피해자라는 이름 뒤에 숨겨진 가해의 역사
원폭 투하라는 거대한 참사 속에서 조선인들은 이중의 굴레에 갇혔다. 강제 동원 등으로 일본 땅에 머물다 폭발의 중심에 놓였지만, 정작 그들을 그곳으로 밀어 넣은 식민 지배의 책임은 지워졌다. 신체적 고통은 사회적 편견과 제도적 배제로 이어졌고, 생존자들은 국가 간의 정치적 합의 과정에서도 배제되며 오랫동안 방치되었다.
이는 홀로코스트 생존자들이 겪은 고통과 구조적으로 닮아 있다. 나치 독일의 인종 학살이라는 명백한 가해 사실이 전제되었기에 피해자들의 고통이 기록되고 보상받을 수 있었던 것과 대조적으로, 조선인 피폭자들은 일본이 스스로를 세계 유일의 원폭 피해국으로 규정하는 프레임 속에서 가해의 역사를 지워내려는 시도와 싸워야 했다.
기록의 가치를 짚어낸 보도와 프레임의 충돌
보도들은 공통적으로 조선인 피폭자들이 겪은 고통이 단순한 사고가 아니라 식민 지배라는 가해 역사에서 비롯되었다는 점에 주목했다. 조선일보와 한겨레는 일본 사회가 원폭 피해라는 보편적 참상만을 강조하며 침략 전쟁의 책임을 분리하려는 모순을 날카롭게 짚어냈다.
중앙SUNDAY는 저자가 40년간 남북한과 일본을 오가며 146명을 취재했다는 구체적인 기록의 규모를 전하며, 일본 정부의 지원 배제라는 이중의 고통을 상세히 다루었다. 경향신문은 여기서 더 나아가 개인의 생존 가방 같은 임시방편이 아니라 핵무기 철폐라는 근본적인 연대가 필요하다는 사회적 메시지로 확장했다.
대부분의 매체가 가해와 피해의 구도를 명확히 짚어냈으나, 정작 이들이 남북한 정부 모두로부터 외면받았다는 지점은 경향신문 정도만 구체적으로 언급했다. 가해자인 일본뿐 아니라 피해자를 방치한 국가들의 책임까지 균형 있게 다뤘다면 기록의 무게가 더 온전하게 전달되었을 것이다.