헤드라인 뉴스
2026.08.09 15:31 생성
· 08.11 01:24 업데이트
← 카드 목록
참고영상
동일 주제를 다룬 외부 채널 영상입니다. 위 분석 대상 보도와는 별개의 자료입니다.
더불어민주당 당대표 경선에서 김민석 후보와 정청래 후보가 초박빙 구도로 맞붙고 있습니다. 최근 강원 및 대구·경북 지역 순회경선이 진행되었으며, 김민석 후보가 누적 득표 선두를 기록하고 있습니다. 후보들은 과거 선거 책임론과 자질 문제를 두고 공방을 벌이는 한편, 비중이 높은 호남과 수도권 투표 및 여론조사 결과에 주목하고 있습니다.
편향도 분포
낮음 8
보통 21
높음 2
매우높음 0
편향도란 무엇인가요?
›
모든 보도를 종합한 '사실 기준선'으로부터 각 언론사의 보도가 얼마나 벗어났는지를 0.0을 기준으로 한 상대 거리 값(이론적 상한 1.7)으로 나타낸 지표입니다. 기자의 논조 편향, 정보 투명성, 제목과 본문의 일치도 세 가지를 종합하여 산출합니다. 0에 가까울수록 기준선에 충실한 보도이고, 값이 클수록 특정 관점으로 치우친 보도입니다.
발견된 편향 신호:
선택적 강조(7) ⓘ
특정 측에 유리한 사실만 선택하여 부각
프레임 제한(5) ⓘ
사건의 여러 측면 중 하나의 시각으로만 가두어 반복 강조
주관적 단정(1) ⓘ
사실 전달에 불필요한 감정이나 주관적 가치 평가 사용
31건 중 3종류의 편향 신호가 발견되었습니다.
색이 붉을수록 편향도가 높고, 면적이 넓을수록 언론사가 많습니다. 언론사를 클릭하면 해당 논조로 이동합니다.
논조 일치도란 무엇인가요?
›
각 언론사가 특정 대상(인물·정책·단체)에 대해 지지(supportive) 또는 비판(critical)하는 방향성을 기준으로 산출합니다. 논조 일치도는 방향(합의/대립)을, 편향도(EDR)는 강도를 나타냅니다. 비판/지지가 하나라도 함께 존재하면 '대립'으로 표시되며, 강도는 편향도(EDR) 값을 참고하세요.
과열 혼란 : 후보 간의 인신공격과 갈등으로 인한 전당대회의 혼란과 과열 양상 부각 (3)
경선 치열 : 득표율 격차 및 지역 표심 경쟁을 통한 경선의 치열함과 긴장감 전달 (15)
승기 확보 : 김민석 후보의 전략적 우위와 지지세 확장을 통한 승기 확보 가능성 강조 (5)
전체 31개 기사 중 2개사에서 김민석 후보와 정청래 후보의 득표율 격차가 근소하다는 점과 강원 및 TK 경선 결과가 당락을 결정지을 것이라는 점을 강조하며, 수치 중심의 초박빙 경쟁 구도를 부각하는 보도 특성을 보인다.
전체 중 2개사에서 후보들이 과거 선거 책임론과 개인적 자질 문제를 두고 날 선 공방을 벌이는 모습과 정청래 후보를 향한 협공 구도를 조명하며, 당내 갈등과 비방전 양상에 집중하는 보도 특성을 보인다.
전체 31개 기사 모두 후보 간의 경쟁 구도, 득표 현황, 책임론 공방만을 다루었을 뿐, 당대표 경선 결과가 향후 민주당의 정책 방향이나 정권 심판 전략에 미칠 실질적인 영향에 대해서는 언급하지 않는 누락 패턴이 나타난다.
정권지지 논조가 우세한 가운데, 편향도는 보통 수준에 머물며 완만한 지지 경향을 보인다.
현재 보고 있는 카드
더불어민주당 당대표 순회경선 초접전 양상
6h ago · 31개 언론사
보도 흐름
사건 전개
08/09
김민석·정청래 후보 합동연설회 참석
08/10
추미애 지사 정청래 후보 공개 격려
총 23개 언론사 중 15개사가 득표율 격차와 지역 표심 경쟁을 통한 경선의 치열함에 주목했으며, 5개사는 김민석 후보의 전략적 우위와 승기 확보 가능성을, 3개사는 후보 간 갈등으로 인한 전당대회의 혼란과 과열 양상을 각각 보도했습니다.
당 대표 후보들이 합동연설회에서 함께 손을 잡고 촬영하는 모습을 통해, 경쟁 관계임에도 불구하고 당내 화합과 단결의 이미지를 독자에게 전달하려 한다.
더 보기 →
✕
논조편향 0.0 ⓘ
정보투명성 0.4 ⓘ
제목일치도:정확ⓘ
주장
더불어민주당 당권 주자들이 대구·경북 합동연설회에서 화합하는 모습을 보였다.
균형성
특정 후보에 치우치지 않고 참여한 후보자들의 명단을 나열함
이 기사는 김민석 후보가 정청래 후보와의 격차를 벌리며 누적 득표 1위를 달리고 있다는 점을 부각하여, 현재 경선 구도에서 김 후보가 우세한 흐름을 타고 있다는 인식을 심어주려 한다.
더 보기 →
✕
논조편향 0.0 ⓘ
정보투명성 0.6 ⓘ
제목일치도:정확ⓘ
주장
김민석 후보가 강원·TK 경선 승리를 통해 정청래 후보와의 누적 득표 격차를 벌리며 박빙의 우세를 점하고 있다.
간과
정청래 후보가 대구에서 1위를 차지하며 약세 지역에서 고무적인 결과를 냈다는 점과 향후 비중이 큰 호남·수도권 경선이 남아있다는 변수는 상대적으로 축소되었다.
편향 유형
선택적 강조
제목에서 '격차 벌리며 박빙 우세'라는 표현을 사용하여, 정청래 후보의 대구 승리나 송영길 후보의 반전 가능성보다 김민석 후보의 누적 1위 사실을 최우선으로 강조함.
균형성
후보자 3인의 반응을 모두 인용함 지역별 1위 결과(김민석-강원/경북, 정청래-대구)를 구체적으로 병기함 누적 득표율 수치를 상세히 제시함
이 기사는 김민석 후보가 수치상 우위를 점하고 있으나 정청래 후보가 추격하는 박빙의 구도를 전달하며, 향후 호남과 수도권이라는 결정적 승부처에서 결과가 뒤집힐 가능성을 열어두어 독자가 긴장감 있게 경과를 지켜보게 하려 한다.
더 보기 →
✕
논조편향 0.0 ⓘ
정보투명성 0.6 ⓘ
제목일치도:정확ⓘ
주장
김민석 후보가 강원·대구·경북 경선에서 선두를 지켰으나, 정청래 후보의 맹추격과 남은 핵심 지역의 변수로 인해 최종 결과는 예측 불허의 박빙 상태이다.
균형성
후보자별 득표수와 득표율을 구체적인 수치로 제시하여 객관성을 유지함 1위 김민석 후보의 수성 상황과 2위 정청래 후보의 자평 및 포부를 균형 있게 배치함
현재 당 대표 경선이 특정 후보의 압도적 우위 없이 매우 치열한 접전 상태임을 알리고, 향후 예정된 호남과 수도권 경선이 결정적인 변수가 될 것이라는 기대감을 조성한다.
더 보기 →
✕
논조편향 0.0 ⓘ
정보투명성 0.8 ⓘ
제목일치도:정확ⓘ
주장
김민석 후보가 2주차 경선에서 승리하며 기세를 올렸으나, 정청래 후보와의 누적 득표 차이가 매우 적어 여전히 예측 불허의 박빙 승부다.
지역별 세부 득표율(강원, 대구, 경북)과 최고위원 후보들의 누적 득표 순위 및 계파 분류(친명, 친청) 정보를 구체적으로 제공함.
균형성
주요 후보들의 득표율을 수치로 투명하게 제시함 특정 후보의 승리뿐만 아니라 지역별로 다른 결과(대구의 정청래 승리)를 함께 보도함 최고위원 후보들의 계파 구도를 객관적으로 분류하여 제시함
이 기사는 정청래 후보가 기성 언론(특히 조선일보)의 지지나 조직의 힘보다 당원들의 집단지성과 반골 기질이 경선 결과에 더 큰 영향을 미칠 것이라고 믿고 있음을 전달하여, 그가 언론의 불리한 지형을 정면 돌파하려 한다는 인식을 심어주려 한다.
더 보기 →
✕
논조편향 0.0 ⓘ
정보투명성 0.4 ⓘ
제목일치도:정확ⓘ
주장
정청래 후보는 언론의 지지와 조직의 힘보다는 당원들의 집단지성이 경선의 최종 승패를 결정할 것이라고 주장한다.
간과
김민석 후보가 가진 조직력이나 언론의 우호적인 여론이 실제 득표로 이어질 가능성에 대한 분석은 배제되어 있다.
정청래 후보가 경선 과정에서 언론 지형과 당원 심리를 어떻게 분석하고 있는지, 그리고 이를 노무현 전 대통령의 사례와 연결 짓는 그의 전략적 수사를 실명 발언으로 확인할 수 있다.
편향 유형
프레임 제한
기사는 정청래 후보의 백브리핑 내용을 그대로 옮기는 데 집중하며, 그가 주장하는 '언론 지지=당원 반대'라는 프레임 내에서만 사건을 다루고 있다.
균형성
정청래 후보의 일방적인 발언 위주로 구성됨 김민석 후보나 조선일보 측의 반론이나 입장은 전혀 포함되지 않음
특정 지역 경선 결과와 누적 득표율 수치를 객관적으로 전달함으로써, 현재 당 대표 경선이 김민석 후보와 정청래 후보 간의 매우 치열한 접전 양상임을 알리려 한다.
더 보기 →
✕
논조편향 0.0 ⓘ
정보투명성 0.5 ⓘ
제목일치도:정확ⓘ
주장
김민석 후보가 강원·TK 경선에서 승리하며 정청래 후보와 박빙의 누적 득표율 차이를 유지하고 있다.
균형성
후보자들의 득표율 수치를 동일한 비중으로 나열하여 제시함 특정 후보에 편향된 해석 없이 투표 결과라는 사실 위주로 서술함
이 기사는 김민석 후보가 수치상 우위를 점하며 승기를 잡아가고 있다는 인상을 주는 동시에, 정청래 후보가 이에 대응해 호남과 수도권에서 배수진을 치고 반격을 시도하는 구도로 상황을 프레임화하고 있다.
더 보기 →
✕
논조편향 0.0 ⓘ
정보투명성 0.5 ⓘ
제목일치도:부분 일치ⓘ
주장
김민석 후보가 누적 득표율 1위로 대세를 굳히는 모양새 속에 정청래 후보가 호남과 수도권에서 역전을 노리고 있다.
편향 유형
선택적 강조
제목에서 '김민석 2연승 대세 굳히기'라는 표현을 사용하여, 본문의 '1.48%P차 초접전'이라는 사실보다 김 후보의 우세라는 프레임을 더 강조함
균형성
두 후보의 득표율과 발언 내용을 모두 비중 있게 다루었음 김민석 후보의 승리 가능성과 정청래 후보의 반격 전략을 병렬적으로 배치함
특정 지역 경선에서의 승리 사실과 전체적인 누적 득표율의 박빙 상황을 동시에 전달하여, 현재 당대표 경선이 예측 불가능한 치열한 경쟁 상태임을 인식시키려 한다.
더 보기 →
✕
논조편향 0.0 ⓘ
정보투명성 0.5 ⓘ
제목일치도:정확ⓘ
주장
김민석 후보가 강원·TK 경선에서 승리했으나, 전체 누적 득표율은 여전히 정 후보와 박빙이다.
균형성
후보자들의 득표율 수치를 구체적으로 병기하여 객관성을 유지함 특정 후보의 승리뿐만 아니라 누적 득표율의 박빙 상황을 함께 제시하여 균형을 맞춤
이 기사는 민주당 내 친명계와 친청계라는 계파 구도를 명확히 설정하여, 전당대회가 단순한 인물 선출이 아닌 계파 간의 주도권 다툼이라는 인식을 심어주려 한다.
더 보기 →
✕
논조편향 0.0 ⓘ
정보투명성 0.5 ⓘ
제목일치도:정확ⓘ
주장
민주당 최고위원 경선은 현재 친명계와 친청계의 치열한 계파 경쟁 구도로 전개되고 있다.
단순 득표수 나열을 넘어 후보자들을 '친명'과 '친청'이라는 계파로 분류하여 현재의 권력 구도를 분석적으로 제시함.
편향 유형
프레임 제한
["친명계 박선원, 서미화 의원과 친청계 최민희, 한민수 의원의 공격적 발언을 균형 있게 배치함", "후보 개개인의 특성보다 '친명' 대 '친청'이라는 계파 프레임으로 후보들을 묶어 서술함"]
균형성
친명계와 친청계 양측 후보들의 발언을 모두 인용하여 제시함 득표수라는 객관적 수치를 바탕으로 현황을 설명함
특정 지역(강원·TK)에서 김민석 후보가 승리했다는 사실을 빠르게 전달하여, 해당 후보의 지지세나 경쟁력을 독자에게 각인시키려 한다.
더 보기 →
✕
논조편향 0.1 ⓘ
정보투명성 0.3 ⓘ
제목일치도:정확ⓘ
주장
김민석 후보가 민주당 전대 강원 및 TK 합산 당원투표에서 승리했다.
편향 유형
선택적 강조
기사 본문 전체가 '김민석, 민주 전대 강원·TK 합산 당원투표서 승리'라는 문구의 반복으로만 구성되어 특정 후보의 성과만 부각함
균형성
다른 후보들의 득표 결과나 비교 데이터가 전혀 제시되지 않은 채 특정 후보의 승리 사실만 단독으로 인용됨
참고영상