헤드라인 뉴스
2026.08.02 10:14 생성
· 08.02 19:56 업데이트
← 카드 목록
참고영상
참고영상은 본문 주제와 직접 관련이 없을 수 있습니다
지난 7월 코스피와 코스닥 상장 종목의 약 70%가 마이너스 수익률을 기록하며 극심한 하락장을 겪었습니다. 코스피 지수는 약 22% 급락하며 2008년 금융위기 이후 최대 낙폭을 보였고, 시가총액 약 1,484조 원이 증발했습니다. 반도체 피크아웃 우려와 중동 긴장 등이 주요 원인으로 꼽히는 가운데, 일부에서는 현재를 저평가 구간으로 보고 반등 가능성을 전망하고 있습니다.
편향도 분포
낮음 5
보통 6
높음 2
매우높음 0
편향도란 무엇인가요?
›
모든 보도를 종합한 '사실 기준선'으로부터 각 언론사의 보도가 얼마나 벗어났는지를 0.0부터 1.0까지로 나타낸 지표입니다. 기자의 논조 편향, 정보 투명성, 제목과 본문의 일치도 세 가지를 종합하여 산출합니다. 0에 가까울수록 기준선에 충실한 보도이고, 1에 가까울수록 특정 관점으로 치우친 보도입니다.
발견된 편향 신호:
선택적 강조(2) ⓘ
특정 측에 유리한 사실만 선택하여 부각
감정적 어조(6) ⓘ
공포·분노·동정심 등 독자의 감정을 유발하는 수사
프레임 제한(2) ⓘ
사건의 여러 측면 중 하나의 시각으로만 가두어 반복 강조
단정적 표현(2) ⓘ
불확실한 사안이나 가능성을 확정적인 사실로 표현
13건 중 4종류의 편향 신호가 발견되었습니다.
색이 붉을수록 편향도가 높고, 면적이 넓을수록 언론사가 많습니다. 언론사를 클릭하면 해당 논조로 이동합니다.
논조 일치도란 무엇인가요?
›
각 언론사가 특정 대상(인물·정책·단체)에 대해 지지(supportive) 또는 비판(critical)하는 방향성을 기준으로 산출합니다. 논조 일치도는 방향(합의/대립)을, 편향도(EDR)는 강도를 나타냅니다. 비판/지지가 하나라도 함께 존재하면 '대립'으로 표시되며, 강도는 편향도(EDR) 값을 참고하세요.
폭락 심각 : 증시 폭락의 심각성과 개인 투자자의 막대한 피해 및 공포 강조 (3)
반등 기회 : 시장 위기 상황을 전달하면서도 저평가에 따른 반등 가능성과 기회 제시 (9)
전체 13개 기사 중 2개사에서만 2008년 금융위기 수준의 낙폭과 특정 종목 투자자의 막대한 손실을 구체적으로 언급하며, 시장의 심각성과 공포감을 강조하는 경고성 보도 패턴을 보인다.
전체 13개 기사 중 1개사에서만 현재의 하락장을 일시적 과매도 상태로 규정하고 증권가 전망을 인용해 반등 가능성을 제시하며, 위기 상황 속에서도 희망적 관점을 병행하는 보도 특성을 나타낸다.
전체 13개 기사 모두 반도체 피크아웃 우려나 중동 긴장 같은 거시적 원인 분석이나 구체적인 시장 대응 전략을 다루지 않은 채, 하락 수치와 투자자 손실이라는 결과론적 현상에만 집중하는 누락 패턴을 보인다.
정권지지 논조가 우세한 가운데, 편향도는 낮음에서 보통 수준에 주로 분포하여 전반적으로 완만한 지지 경향을 띤다.
현재 보고 있는 카드
7월 국내 증시 역대급 급락 및 변동성 확대
26m ago · 13개 언론사
보도 흐름
사건 전개
08/02
[한국거래소+증시 하락 데이터 발표]
12개 언론사 중 9개사는 시장 위기 속에서도 저평가에 따른 반등 가능성과 기회에 주목했으며, 3개사는 증시 폭락의 심각성과 개인 투자자의 피해 및 공포를 강조했습니다.
지난달 증시가 기록적인 폭락을 겪었으나, 이는 과도한 하락이며 밸류에이션 측면에서 저평가 상태이므로 곧 반등할 것이라는 긍정적 전망을 전달하려 한다.
더 보기 →
✕
논조편향 0.0 ⓘ
정보투명성 0.6 ⓘ
제목일치도:정확ⓘ
주장
7월 증시는 금융위기 이후 최대 낙폭을 기록하며 급락했지만, 현재는 극단적 저평가 구간이므로 반등 가능성이 높다.
간과
증시 하락의 근본적 원인인 반도체 업황 악화나 지정학적 리스크가 지속될 가능성에 대한 분석은 배제되었다.
편향 유형
선택적 강조
기사 후반부에 반등을 예상하는 전문가 2명의 의견만 배치하여 증시 회복에 대한 긍정적 인상을 강조함
균형성
하락 종목뿐만 아니라 상승률 1위 종목을 함께 제시함 증시 하락의 원인(반도체, 중동 리스크, 차익실현)을 다각도로 설명함 전문가들의 반등 전망만 인용되었으며, 추가 하락을 경고하는 비관적 전망은 포함되지 않음
최근 국내 증시의 광범위한 하락세를 수치로 제시하여 시장의 위기감을 전달하는 동시에, 이를 '역사적 저평가 구간'으로 정의함으로써 향후 반등 가능성과 저가 매수 기회라는 인식을 심어주려 한다.
더 보기 →
✕
논조편향 0.0 ⓘ
정보투명성 0.6 ⓘ
제목일치도:정확ⓘ
주장
7월 국내 증시는 금융위기 이후 최대 폭으로 하락하며 대다수 종목이 내리막을 걸었으나, 현재는 저평가 구간에 진입하여 반등 가능성이 있는 시점이다.
차별점
2008년 금융위기 이후 최대 하락폭이라는 구체적인 시계열 비교 데이터와 하락/상승률 상위 종목 리스트를 제공함.
편향 유형
선택적 강조
제목에서 '하락률 2위 -76%'를 강조하며 호기심을 유발하고 하락의 충격을 부각함.
균형성
하락 종목뿐만 아니라 상승 종목 리스트를 함께 제시함 시장 하락의 원인을 외부 요인(중동 긴장)과 내부 요인(차익 실현)으로 나누어 설명함 하락이라는 부정적 사실 뒤에 전문가의 반등 전망이라는 긍정적 관점을 병기함
국내 증시의 광범위한 하락과 특정 종목의 폭락이라는 충격적인 사실을 먼저 제시하여 위기감을 조성한 뒤, 전문가의 분석을 통해 현재가 과도한 저평가 구간이며 반등 가능성이 있다는 희망적인 전망을 전달하려 한다.
더 보기 →
✕
논조편향 0.1 ⓘ
정보투명성 0.5 ⓘ
제목일치도:정확ⓘ
주장
최근 국내 증시의 기록적인 급락은 기업 펀더멘털의 붕괴보다는 심리적·수급적 요인이 크므로 향후 정상화될 가능성이 높다.
간과
기업의 실적 악화나 구조적 결함으로 인해 주가가 하락했을 가능성 및 추가 하락 위험성.
차별점
2008년 금융위기 이후 최대 월간 하락률이라는 역사적 비교 수치와 코스피 선행 PER 4.7배라는 구체적인 밸류에이션 지표를 제공함.
편향 유형
감정적 어조
프레임 제한
["제목에서 '설마 내 주식?'이라는 표현을 사용하여 독자의 불안감과 공포심을 자극함", "시장 전체의 하락 원인을 분석하기보다 특정 폭락 종목의 사례와 전문가의 반등 전망이라는 두 가지 축으로만 서술함"]
균형성
주가 하락 종목뿐만 아니라 상승률 상위 종목을 함께 제시함 특정 종목(코오롱티슈진)의 하락 원인을 임상 실패와 판결이라는 구체적 사실로 설명함 증권가 전문가들의 긍정적 전망을 인용하여 하락세에 대한 해석의 균형을 맞추려 함
지난달 증시가 기록적인 폭락장을 겪으며 대다수 투자자가 손실을 보았음을 알리는 동시에, 현재의 저평가 상태가 오히려 반등의 기회가 될 수 있다는 희망적 전망을 함께 전달하려 한다.
더 보기 →
✕
논조편향 0.0 ⓘ
정보투명성 0.6 ⓘ
제목일치도:정확ⓘ
주장
지난달 국내 증시는 2008년 이후 최악의 하락장을 기록하며 대다수 종목이 급락했으나, 현재는 극단적 저평가 구간으로 반등 가능성이 크다.
차별점
2008년 금융위기 이후 최대 하락률이라는 역사적 비교 수치와 하락/상승 종목의 구체적인 리스트 및 하락률/상승률 수치를 제공함.
편향 유형
감정적 어조
["'계좌 녹인', '폭락', '휘청인' 등 투자자의 공포나 손실감을 자극하는 감정적 표현을 사용함"]
균형성
하락 종목과 상승 종목의 사례를 모두 제시함 시장 하락의 원인을 외부 요인(중동 긴장)과 내부 요인(차익 실현)으로 나누어 설명함 폭락이라는 부정적 사실 뒤에 전문가의 반등 전망이라는 긍정적 관점을 병기함
7월 증시가 기록적인 폭락장을 겪었음을 수치로 강조하여 시장의 위기감을 전달하는 동시에, 전문가 견해를 통해 현재가 저점 매수 기회라는 반등 기대감을 심어주려 한다.
더 보기 →
✕
논조편향 0.0 ⓘ
정보투명성 0.8 ⓘ
제목일치도:정확ⓘ
주장
7월 국내 증시는 2008년 금융위기 이후 최악의 월간 하락세를 보였으나, 과매도 구간에 진입하여 반등 가능성이 높다.
차별점
2008년 금융위기 이후 최대 하락률이라는 구체적인 역사적 비교 수치와 개별 종목의 구체적인 상승·하락률 데이터를 제공함.
균형성
하락 종목 수와 상승 종목 수를 모두 제시함 최대 낙폭 종목과 최대 상승 종목을 함께 명시함 시장 하락의 원인과 향후 반등의 근거를 균형 있게 배치함
지난달 증시가 금융위기 이후 최악의 급락장을 겪으며 대다수 종목이 무너졌음을 알리고, 동시에 현재의 과매도 상태가 향후 반등의 기회가 될 수 있다는 인식을 심어주려 한다.
더 보기 →
✕
논조편향 0.0 ⓘ
정보투명성 0.6 ⓘ
제목일치도:정확ⓘ
주장
7월 국내 증시는 대다수 종목이 하락하는 기록적인 급락장을 맞이했으나, 이는 역설적으로 가격 매력이 커진 반등의 기회일 수 있다.
차별점
2008년 금융위기 이후 최대 하락률이라는 구체적인 비교 시점과 하락 종목 수(1859개) 및 개별 종목의 구체적인 등락률 데이터를 제공함.
균형성
하락 종목뿐만 아니라 상승 종목(지앤이헬스케어 등)의 사례를 함께 제시함 시장 하락의 원인과 향후 반등 가능성이라는 양면적 관점을 모두 다룸
지난달 증시가 기록적인 폭락을 겪었으나, 이는 과도한 하락으로 인한 저평가 상태이므로 곧 반등할 것이라는 긍정적 전망을 전달하여 투자자들의 불안감을 해소하려 한다.
더 보기 →
✕
논조편향 0.0 ⓘ
정보투명성 0.6 ⓘ
제목일치도:정확ⓘ
주장
지난달 국내 증시는 2008년 이후 최대 하락을 기록하며 극단적 저평가 상태에 진입했으므로, 이달에는 반등 가능성이 높다.
간과
급락의 원인이 된 반도체 업황 피크아웃 우려나 중동 긴장 등 펀더멘털의 구조적 악화 가능성은 구체적으로 다뤄지지 않았다.
차별점
2008년 금융위기 이후 최대 하락폭이라는 구체적인 시점 비교와 하락률/상승률 상위 종목들의 실명 리스트를 제공함.
편향 유형
프레임 제한
기사 후반부에서 전문가 2인의 의견을 통해 '반등 시도', '정상화 국면', '이익 신뢰성 회복' 등 긍정적인 전망으로만 결론을 맺으며 추가 하락 가능성에 대한 시각은 배제함.
균형성
하락 종목뿐만 아니라 상승 종목 리스트를 함께 제시함 하락의 원인(반도체 우려, 중동 긴장)과 반등의 근거(EPS 상향, 저PER)를 모두 언급함 전문가 2인의 긍정적 전망만을 인용하여 하락 가능성에 대한 반론은 제시되지 않음
지난달 증시의 광범위한 하락세를 수치로 제시하여 시장의 위기감을 전달하는 동시에, 증권가의 전망을 인용해 이것이 일시적 과매도 상태이며 반등 가능성이 있다는 희망적 관점을 함께 제공하려 한다.
더 보기 →
✕
논조편향 0.1 ⓘ
정보투명성 0.3 ⓘ
제목일치도:정확ⓘ
주장
지난달 국내 증시는 대다수 종목이 하락하는 잔인한 여름을 보냈으나, 실적 확인 시 반등할 수 있는 과매도 구간에 진입했다.
편향 유형
감정적 어조
단정적 표현
제목에서 '잔인한 여름', '와르르'와 같은 감정적이고 자극적인 표현을 사용했으며, '타격 더 컸다'며 상황을 단정적으로 묘사함
균형성
하락 종목 수와 함께 급등한 개별 종목 사례를 병기하여 시장의 양면성을 일부 보여줌 시장 하락이라는 사실과 반등 가능성이라는 전망을 함께 제시함
7월 증시가 역사적 수준으로 폭락했으며, 특히 개인투자자들이 선호한 대형주마저 급락하여 개미 투자자들의 피해가 막심했다는 사실을 전달하여 시장의 위기 상황을 강조하려 한다.
더 보기 →
✕
논조편향 0.1 ⓘ
정보투명성 0.4 ⓘ
제목일치도:정확ⓘ
주장
7월 국내 증시는 상장사 대다수가 하락하고 개인 투자자의 주력 매수 종목마저 폭락한 역대급 급락장이었다.
차별점
코스피 월간 낙폭 순위(역대 3위)와 구체적인 종목별 하락률, 개인 순매수 상위 종목의 실제 수익률 등 구체적인 수치 데이터를 제공함.
편향 유형
감정적 어조
["'역사적 급락세', '역대급 변동성', '개미들의 투자 성적표도 부진' 등 자극적인 표현을 사용하여 시장의 부정적 상황을 강조함"]
균형성
하락 원인에 대해 개별 종목(유동성 우려, 임상 결과)과 시장 전체(투자심리 위축)의 관점을 함께 제시함
7월의 기록적인 폭락과 공포 장세를 상세히 전달함으로써 시장의 충격을 강조하는 동시에, 마지막 거래일의 급등과 전문가들의 분석을 통해 8월의 회복 가능성에 대한 기대감을 심어주려 한다.
더 보기 →
✕
논조편향 0.0 ⓘ
정보투명성 0.5 ⓘ
제목일치도:정확ⓘ
주장
7월 국내 증시는 전례 없는 변동성과 급락을 겪었으나, 반도체 수요 우려 완화와 우호적 수급 환경을 바탕으로 8월에는 단계적 반등이 예상된다.
차별점
과거 경제 위기 시점의 하락률과 현재의 하락률을 구체적으로 비교 분석하였으며, 단일 종목 레버리지 ETF가 변동성을 증폭시킨 구체적인 하락 수치를 제공함.
편향 유형
감정적 어조
["폭락장의 공포가 7월 국내 증시를 집어삼켰다", "쉴 새 없이 발동됐다", "기름을 부었다", "등의 표현을 통해 시장의 극단적 상황을 묘사함"]
균형성
하락의 원인(반도체 우려, ETF 변동성 등)과 반등의 근거(빅테크 투자, 환율 등)를 모두 제시함 증권가 전문가들의 긍정적 전망을 구체적인 수치와 함께 인용함